ABioDoc

Agriculture Durable et Bio : La méthode : Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles / JP. GOURAUD in 1,2,3 BIO, N° spécial "Agriculture Durable" (01/12/2004)

Public ISBD [article]  in1,2,3 BIO > N° spécial "Agriculture Durable" (01/12/2004) . - p. 1-6 (6) Titre : Agriculture Durable et Bio : La méthode : Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles Type de document : Article Auteurs : JP. GOURAUD ; E. BAUDRY ; H. DELMAS ; ET AL. Année de publication : 2004 Article en page(s) : p. 1-6 (6) Langues : Français (fre) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE AGRICULTURE DURABLE AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT DURABILITE AGRO-ECOLOGIQUE DURABILITE ECONOMIQUE DURABILITE SOCIO-TERRITORIALE INDICATEUR METHODE IDEA Plan de Classement : ER ADU Ecologie et Ruralité Agriculture Durable Résumé : Ce numéro spécial est réalisé à partir de la méthode IDEA (Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles) appliquée à des exploitations bio et conventionnelles. On y retrouve les trois volets de la durabilité : durabilité environnementale, durabilité sociale et durabilité économique. Les écarts importants observés dans les résultats montrent que des exploitations ont su concilier les trois volets, mais que d'autres ont des progrès à réaliser. N° Biopresse : 99 Commande possible de photocopies : Oui Appartenance : ABioDoc [article] Agriculture Durable et Bio : La méthode : Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles [Article] / JP. GOURAUD ; E. BAUDRY ; H. DELMAS ; ET AL. . - 2004 . - p. 1-6 (6). Langues : Français (fre) in1,2,3 BIO > N° spécial "Agriculture Durable" (01/12/2004) . - p. 1-6 (6) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE AGRICULTURE DURABLE AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT DURABILITE AGRO-ECOLOGIQUE DURABILITE ECONOMIQUE DURABILITE SOCIO-TERRITORIALE INDICATEUR METHODE IDEA Plan de Classement : ER ADU Ecologie et Ruralité Agriculture Durable Résumé : Ce numéro spécial est réalisé à partir de la méthode IDEA (Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles) appliquée à des exploitations bio et conventionnelles. On y retrouve les trois volets de la durabilité : durabilité environnementale, durabilité sociale et durabilité économique. Les écarts importants observés dans les résultats montrent que des exploitations ont su concilier les trois volets, mais que d'autres ont des progrès à réaliser. N° Biopresse : 99 Commande possible de photocopies : Oui Appartenance : ABioDoc

ABioDoc

Des diagnostics pour évaluer sa "durabilité" / Bérengère LAFEUILLE in FRANCE AGRICOLE (LA), N° 3303 ([02/10/2009])

Public ISBD [article]  inFRANCE AGRICOLE (LA) > N° 3303 [02/10/2009] . - p. 34-35 (2) Titre : Des diagnostics pour évaluer sa "durabilité" Type de document : Article Auteurs : Bérengère LAFEUILLE, Auteur Année de publication : 2009 Article en page(s) : p. 34-35 (2) Langues : Français (fre) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE AGRICULTURE DURABLE AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT DIAGNOSTIC DIAGNOSTIC AGRO-ENVIRONNEMENTAL DIALECTE DURABILITE DURABILITE ECONOMIQUE EFFICACITE ENERGETIQUE GRANDE CULTURE IDEA MARNE PLANETE Plan de Classement : ER ADU Ecologie et Ruralité Agriculture Durable Résumé : Est présenté ici la démarche d’un agriculteur en bio depuis 30 ans ayant une exploitation en polyculture en Champagne et qui a souhaité faire en 2009 un diagnostic sur la "durabilité" de sa structure. Trois outils différents ont été utilisés pour cela : Idea (Indicateur de durabilité des exploitations agricoles) qui mesure la durabilité écologique, économique et sociale, Dialecte qui porte sur l’impact sur l’eau, le sol, la biodiversité et les ressources naturelles et enfin Planète, qui cible les consommations d’énergie directes et indirectes et les rejets de gaz à effet de serre. L’exploitation est rentable et économiquement durable, en grande part grâce à la diversité de ses cultures et de ses débouchés. Mais si cette exploitation fait plutôt figure de bonne élève, certains points soulevés par le diagnostic amènent cet exploitant à vouloir évoluer. Par exemple, il envisage la création d‘un atelier ovin pour se fournir en azote. Il veut même poursuivre sa démarche environnementale par une certification ISO 14001. N° Biopresse : 151 Commande possible de photocopies : Oui Appartenance : ABioDoc [article] Des diagnostics pour évaluer sa "durabilité" [Article] / Bérengère LAFEUILLE, Auteur . - 2009 . - p. 34-35 (2). Langues : Français (fre) inFRANCE AGRICOLE (LA) > N° 3303 [02/10/2009] . - p. 34-35 (2) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE AGRICULTURE DURABLE AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT DIAGNOSTIC DIAGNOSTIC AGRO-ENVIRONNEMENTAL DIALECTE DURABILITE DURABILITE ECONOMIQUE EFFICACITE ENERGETIQUE GRANDE CULTURE IDEA MARNE PLANETE Plan de Classement : ER ADU Ecologie et Ruralité Agriculture Durable Résumé : Est présenté ici la démarche d’un agriculteur en bio depuis 30 ans ayant une exploitation en polyculture en Champagne et qui a souhaité faire en 2009 un diagnostic sur la "durabilité" de sa structure. Trois outils différents ont été utilisés pour cela : Idea (Indicateur de durabilité des exploitations agricoles) qui mesure la durabilité écologique, économique et sociale, Dialecte qui porte sur l’impact sur l’eau, le sol, la biodiversité et les ressources naturelles et enfin Planète, qui cible les consommations d’énergie directes et indirectes et les rejets de gaz à effet de serre. L’exploitation est rentable et économiquement durable, en grande part grâce à la diversité de ses cultures et de ses débouchés. Mais si cette exploitation fait plutôt figure de bonne élève, certains points soulevés par le diagnostic amènent cet exploitant à vouloir évoluer. Par exemple, il envisage la création d‘un atelier ovin pour se fournir en azote. Il veut même poursuivre sa démarche environnementale par une certification ISO 14001. N° Biopresse : 151 Commande possible de photocopies : Oui Appartenance : ABioDoc

ABioDoc

Une évaluation multicritère qualitative de la durabilité de systèmes de grandes cultures biologiques, Quels enseignements ?, Restitution des programmes RotAB et CITODAB / Bruno COLOMB 

Public ISBD Titre : Une évaluation multicritère qualitative de la durabilité de systèmes de grandes cultures biologiques, Quels enseignements ?, Restitution des programmes RotAB et CITODAB Type de document : Ouvrage Auteurs : Bruno COLOMB, Auteur ; Anne AVELINE, Auteur ; Matthieu CAROF, Auteur Editeur : CASTANET-TOLOSAN CEDEX [FRANCE] : INRA - TOULOUSE Année de publication : 2011 Importance : 42 p. Langues : Français (fre) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT DURABILITE AGRO-ECOLOGIQUE DURABILITE ECONOMIQUE DURABILITE SOCIO-TERRITORIALE EVALUATION FRANCE GRANDE CULTURE INDICATEUR DE DURABILITE MIDI PYRENEES MODELE RECHERCHE ROTATION DES CULTURES SYSTEME DE GRANDES CULTURES SANS ELEVAGE Plan de Classement : RS RCH Recherche et Système Spécifique Recherche Résumé : Il existe aujourd’hui de nombreuses interrogations sur les performances économiques, agronomiques, sociales et environnementales des systèmes de grandes cultures biologiques, en particulier pour ceux sans élevage. Les projets de recherche RotAB et CITODAB avaient notamment pour objet l’évaluation de différents indicateurs de durabilité. Pour cela, le modèle MASC, élaboré par l’INRA et adapté aux systèmes biologiques (MASC-AB), a été utilisé. Deux jeux de cas ont été étudiés : - un jeu de 11 systèmes de culture « types » issus du projet RotAB, - un jeu de 44 systèmes de culture réels de Midi-Pyrénées issus du projet CITODAB. Les résultats montrent que c’est la durabilité environnementale des systèmes de grandes cultures biologiques qui est la mieux notée, même si le mode d’évaluation utilisé peut être amélioré. L’acceptabilité sociale de ces systèmes est également intéressante. Elle est cependant pénalisée par une faible contribution à l’emploi saisonnier et par un niveau de productivité surfacique faible. Les indicateurs de durabilité agronomique et de durabilité économique sont les moins bien notés. Ils reflètent ainsi l’existence de difficultés techniques d’une part, et d’un niveau de rentabilité limité d’autre part. Face à une grande variabilité des systèmes de production, d’autres études utilisant la même méthodologie pourraient être mises en place pour compléter le jeu de données obtenu via ces deux projets. N° Biopresse : 177 Commande possible de photocopies : - Appartenance : ABioDoc En ligne : http://www4.inra.fr/psdr-midi-pyrenees/Resultats-PSDR-MP/Developpement/Methodes- [...] Une évaluation multicritère qualitative de la durabilité de systèmes de grandes cultures biologiques, Quels enseignements ?, Restitution des programmes RotAB et CITODAB [Ouvrage] / Bruno COLOMB, Auteur ; Anne AVELINE, Auteur ; Matthieu CAROF, Auteur . - CASTANET-TOLOSAN CEDEX (Centre INRA de Toulouse Midi-Pyrénées, BP 52627 - 24 Chemin de Borde Rouge, 31 326, FRANCE) : INRA - TOULOUSE, 2011 . - 42 p. Langues : Français (fre) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE AGRICULTURE ET ENVIRONNEMENT DURABILITE AGRO-ECOLOGIQUE DURABILITE ECONOMIQUE DURABILITE SOCIO-TERRITORIALE EVALUATION FRANCE GRANDE CULTURE INDICATEUR DE DURABILITE MIDI PYRENEES MODELE RECHERCHE ROTATION DES CULTURES SYSTEME DE GRANDES CULTURES SANS ELEVAGE Plan de Classement : RS RCH Recherche et Système Spécifique Recherche Résumé : Il existe aujourd’hui de nombreuses interrogations sur les performances économiques, agronomiques, sociales et environnementales des systèmes de grandes cultures biologiques, en particulier pour ceux sans élevage. Les projets de recherche RotAB et CITODAB avaient notamment pour objet l’évaluation de différents indicateurs de durabilité. Pour cela, le modèle MASC, élaboré par l’INRA et adapté aux systèmes biologiques (MASC-AB), a été utilisé. Deux jeux de cas ont été étudiés : - un jeu de 11 systèmes de culture « types » issus du projet RotAB, - un jeu de 44 systèmes de culture réels de Midi-Pyrénées issus du projet CITODAB. Les résultats montrent que c’est la durabilité environnementale des systèmes de grandes cultures biologiques qui est la mieux notée, même si le mode d’évaluation utilisé peut être amélioré. L’acceptabilité sociale de ces systèmes est également intéressante. Elle est cependant pénalisée par une faible contribution à l’emploi saisonnier et par un niveau de productivité surfacique faible. Les indicateurs de durabilité agronomique et de durabilité économique sont les moins bien notés. Ils reflètent ainsi l’existence de difficultés techniques d’une part, et d’un niveau de rentabilité limité d’autre part. Face à une grande variabilité des systèmes de production, d’autres études utilisant la même méthodologie pourraient être mises en place pour compléter le jeu de données obtenu via ces deux projets. N° Biopresse : 177 Commande possible de photocopies : - Appartenance : ABioDoc En ligne : http://www4.inra.fr/psdr-midi-pyrenees/Resultats-PSDR-MP/Developpement/Methodes- [...]

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Ancienne Cote
0032020	RS RCH COL	Texte imprimé	Salle de lecture	Ouvrages AB	Disponible

ABioDoc

The Farming Systems Trial celebrating 30 years / RODALE INSTITUTE 

Public ISBD Titre : The Farming Systems Trial celebrating 30 years Type de document : Rapport d'étude Auteurs : RODALE INSTITUTE, Auteur Editeur : KUTZTOWN, PENNSYLVANIE [ETATS-UNIS] : RODALE INSTITUTE Année de publication : 2011 Importance : 13 p. Langues : Anglais (eng) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE COMPARAISON BIO-CONV CONSOMMATION D'ENERGIE DURABILITE AGRO-ECOLOGIQUE DURABILITE ECONOMIQUE ELEVAGE BIOLOGIQUE ESSAI LONGUE DUREE ESSAI SYSTEME ETATS UNIS D'AMERIQUE NON LABOUR RECHERCHE SANTE SYSTEME DE PRODUCTION TECHNIQUE CULTURALE SIMPLIFIEE Plan de Classement : RS RCH Recherche et Système Spécifique Recherche Résumé : L’agriculture biologique permet, par rapport aux systèmes conventionnels, de maintenir voir d’améliorer la santé du sol. Ce système de production est durable si l’on considère les rendements, la viabilité économique, la consommation d’énergie et la santé humaine. Le Rodale Institute (USA) a initié, en 1981, un essai, d’une durée de 30 ans, dénommé Farming Systems Trial (FST)® et portant sur la comparaison de différents systèmes de production : agriculture conventionnelle chimique (en 2008, les OGM ont été intégrés au système), un système céréalier biologique intégrant les légumineuses, un système d’élevage bovins biologique basé sur l’apport d’amendements. En 2008, chaque système a été divisé en deux afin de comparer la pratique du labour aux techniques culturales sans labour. A l’issue de cet essai, l’agriculture biologique apparait en meilleure position pour pouvoir répondre aux changements futurs concernant les enjeux de l’alimentation. Plus précisément, si les rendements ont diminué pendant les premières années de conversion, ils sont ensuite remontés pour égaler, voire dépasser ceux de l’agriculture conventionnelle. L’article présente les résultats des comparaisons entre différents systèmes pour chaque indicateur mesuré, photos à l’appui (santé du sol, rendements, viabilité économique, consommation d’énergie et santé humaine). Note de contenu : Localisation de l'Exemplaire : Bureau ABioDoc (Classeur Thème Recherche) N° Biopresse : 172 Titre Traduit : Le Farming Systems Trial célèbre ses 30 ans Commande possible de photocopies : - Appartenance : ABioDoc En ligne : http://www.rodaleinstitute.org/files/FSTbookletFINAL.pdf Format de la ressource électronique : pdf The Farming Systems Trial celebrating 30 years [Rapport d'étude] / RODALE INSTITUTE, Auteur . - KUTZTOWN, PENNSYLVANIE (611 Siegfriedale Road, PA 19530-9, ETATS-UNIS) : RODALE INSTITUTE, 2011 . - 13 p. Langues : Anglais (eng) Thésaurus : AGRICULTURE BIOLOGIQUE COMPARAISON BIO-CONV CONSOMMATION D'ENERGIE DURABILITE AGRO-ECOLOGIQUE DURABILITE ECONOMIQUE ELEVAGE BIOLOGIQUE ESSAI LONGUE DUREE ESSAI SYSTEME ETATS UNIS D'AMERIQUE NON LABOUR RECHERCHE SANTE SYSTEME DE PRODUCTION TECHNIQUE CULTURALE SIMPLIFIEE Plan de Classement : RS RCH Recherche et Système Spécifique Recherche Résumé : L’agriculture biologique permet, par rapport aux systèmes conventionnels, de maintenir voir d’améliorer la santé du sol. Ce système de production est durable si l’on considère les rendements, la viabilité économique, la consommation d’énergie et la santé humaine. Le Rodale Institute (USA) a initié, en 1981, un essai, d’une durée de 30 ans, dénommé Farming Systems Trial (FST)® et portant sur la comparaison de différents systèmes de production : agriculture conventionnelle chimique (en 2008, les OGM ont été intégrés au système), un système céréalier biologique intégrant les légumineuses, un système d’élevage bovins biologique basé sur l’apport d’amendements. En 2008, chaque système a été divisé en deux afin de comparer la pratique du labour aux techniques culturales sans labour. A l’issue de cet essai, l’agriculture biologique apparait en meilleure position pour pouvoir répondre aux changements futurs concernant les enjeux de l’alimentation. Plus précisément, si les rendements ont diminué pendant les premières années de conversion, ils sont ensuite remontés pour égaler, voire dépasser ceux de l’agriculture conventionnelle. L’article présente les résultats des comparaisons entre différents systèmes pour chaque indicateur mesuré, photos à l’appui (santé du sol, rendements, viabilité économique, consommation d’énergie et santé humaine). Note de contenu : Localisation de l'Exemplaire : Bureau ABioDoc (Classeur Thème Recherche) N° Biopresse : 172 Titre Traduit : Le Farming Systems Trial célèbre ses 30 ans Commande possible de photocopies : - Appartenance : ABioDoc En ligne : http://www.rodaleinstitute.org/files/FSTbookletFINAL.pdf Format de la ressource électronique : pdf

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire