Azadirachtine pour l’arboriculture : Le dossier est toujours sur le feu (2020)
- Auteurs :
- Marion COISNE, Auteur
- Type de document :
- Article
- Article en page(s) :
- p. 17 (1)
- Langues:
- Français
- Plan de Classement :
- PV ARB (Production Végétale Arboriculture)
- Thésaurus :
- AGRICULTURE BIOLOGIQUE ARBORICULTURE AZADIRACHTINE CONTROLE DES RAVAGEURS CONTROVERSE DEROGATION FRANCE HOMOLOGATION INSECTICIDE POIRE POMME PROTECTION DES VEGETAUX PUCERON REGLEMENTATION SANTE TRAITEMENT PHYTOSANITAIRE
- Résumé :
- Actuellement, en AB, les traitements à base d’azadirachtine (Neemazal T/S, Oikos et Azatin) sont autorisés uniquement sous abri et seulement sur certaines cultures ornementales et maraîchères. Cette année, face au manque de solutions en arboriculture bio pour lutter contre les pucerons, des discussions entre la profession et le ministère de l’Agriculture ont abouti à la mise en place de dérogations pour que les arboriculteurs bio puissent utiliser (sous certaines conditions) du Neemazal T/S et de l’Oikos dans leurs vergers. Toutefois, le système de dérogation n’est que transitoire et beaucoup d’arboriculteurs se questionnent sur le devenir de l’azadirachtine. En 2015, Andermatt, la société qui commercialise le Neemazal T/S, avait demandé une autorisation pour utiliser ce produit en arboriculture bio (en plein champ et contre les pucerons), mais cette dernière avait été refusée par l’Anses à cause du peu de données disponibles. Actuellement, Andermatt a réitéré sa demande. Par ailleurs, en France, les produits à base d’azadirachtine sont classés H361d « susceptibles de nuire au fœtus » (décision prise par l’Anses et non appliquée dans les autres pays européens). Andermatt a également déposé une demande de suppression de cette mention pour le Neemazal T/S.
- N° Biopresse :
- 271
- Commande possible de photocopies :
- Oui
- Appartenance :
- ABioDoc
