Le soutien à l'agriculture biologique
- Auteurs :
- COUR DES COMPTES, Auteur
- Type de document :
- Rapport
- Editeur :
- PARIS CEDEX 1 (13 Rue Cambon, 75 100, FRANCE) : COUR DES COMPTES, 2022
- Format :
- 353 p.
- Note générale :
- Une synthèse du rapport est aussi disponible sur le même lien internet (https://www.ccomptes.fr/fr/publications/le-soutien-lagriculture-biologique) - Cote : VP POL COU - Exemplaire : 0037797
- Langues:
- Français
- Plan de Classement :
- VP POL (Vie Professionnelle Politique Agricole)
- Thésaurus :
- AGRICULTURE BIOLOGIQUE AIDE A L'AGRICULTURE CHAÎNE DE VALEURS COMMUNICATION DEVELOPPEMENT DE L'AB ETUDE EUROPE EXTERNALITE FILIERE FRANCE IMPACT ENVIRONNEMENTAL IMPACT SANITAIRE IMPACT SOCIAL INFORMATION DU CONSOMMATEUR LEVIER D'ACTION ORGANISATION DE L' AB POLITIQUE AGRICOLE POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE POLITIQUE PUBLIQUE PROPOSITION PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT RECOMMANDATION SECURITE ALIMENTAIRE SOUTIEN A L'AB STRUCTURATION DES FILIERES
- Résumé :
- La Cour des comptes se penche, dans ce rapport, sur la politique publique française liée à lagriculture biologique (programme Ambition Bio, dispositifs de soutien) en lien avec les objectifs des programmes depuis 2010. Le premier chapitre, « Lagriculture biologique au défi du changement déchelle », se conclut sur le constat que la littérature scientifique reconnaît à la bio de nombreux bénéfices sanitaires et environnementaux : sur la qualité de leau et des sols, sur lamélioration du bien-être animal, sur la création demplois et avec un impact plutôt favorable sur le climat. Concernant le marché, le rapport relève que, au terme dune décennie de forte croissance de lagriculture biologique, des turbulences apparaissent sur certains marchés. Au-delà de leffet conjoncture qui fait suite à lenvol des ventes bio en 2020, des fragilités sont relevées : risques sur les prix avec le développement des ventes en GMS, manque de communication auprès des consommateurs et structuration des filières insuffisante, notamment en céréales. La Cour des comptes estime que la politique de soutien na pas permis datteindre les objectifs fixés ; que les dispositifs daides à la production sont insuffisamment dotés, tiennent peu compte des externalités de la bio et présentent des difficultés majeures de mise en uvre. Elle relève aussi les ambiguïtés de la certification environnementale et de laffichage qui lui est lié aux dépens de la bio, en mettant en avant les limites de la HVE. Les moyens consacrés à la promotion et à la recherche en AB lui semblent limités, ainsi que les produits bio en restauration collective publique. Au final, la Cour des comptes recommande dinformer les citoyens et les consommateurs sur limpact environnemental et sanitaire de l'AB ; de réorienter les soutiens publics à lagriculture au profit de la filière bio ; de favoriser la création de valeur au sein de la filière bio (loi Egalim, Fonds Avenir Bio et lancement dune mission prospective sur la contribution de lAB à lautonomie agroalimentaire française et européenne, ainsi que sur les moyens de la renforcer).
- N° Biopresse :
- 290
- Commande possible de photocopies :
- -
- Appartenance :
- ABioDoc
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité | Ancienne Cote |
---|---|---|---|---|---|---|
0037796 | VP POL COU | Texte imprimé | Salle de lecture | Ouvrages AB | Disponible |